Lo que está en juego para la democracia
La colaboración entre Palantir y el gobierno federal plantea interrogantes fundamentales sobre la rendición de cuentas en un Estado orientado al dato. ¿Quién decide el uso de estas herramientas? ¿Quién puede recurrir una resolución adoptada mediante sistemas informáticos, y más aún si esos sistemas son privativos?
Sin normas claras y supervisión independiente, existe el riesgo de que la tecnología de Palantir se convierta en el estándar de gestión pública. Puede utilizarse no solo para controlar a sospechosos o terroristas, sino también para gestionar flujos migratorios, vigilar y reprimir manifestaciones o imponer medidas sanitarias. El peligro no es que existan estas capacidades, sino que los organismos públicos puedan emplearlas de manera que vulneren las libertades civiles sin consentimiento previo.
Una vez implantados estos sistemas, resultan difíciles de desmontar. Generan nuevas expectativas de rapidez y eficiencia en la investigación, lo que hace políticamente costoso volver a procesos más lentos y manuales. Esa inercia puede consolidar no solo la tecnología, sino también la expansión de la vigilancia que conlleva.
Red de Rol
via Transhumanismo, o no.
September 1, 2025 at 12:30AM
