El pasado fin de semana del 12 de julio disputamos una nueva edición del torneo de softcombat Filo de Jade. El torneo lo organizamos varios socios de la Asociación Cultural Forjadores, de Amorebieta (Bizkaia), y ésta ha sido la 9ª edición. Dado que soy uno de los responsables del evento, esta reseña no será una de las reseñas que habitualmente publicamos, ya que suelen redactarlas participantes, pero intentaré ser todo lo crítico e imparcial posible, disculpad si en algún momento hago alguna concesión a mis compañeros y asociación. Ante todo, debo decir que la de este año ha sido una edición un poco rara. Como otros años, el viernes recibimos a los participantes que se iban a alojar en el polideportivo y les dimos acomodo. Como este año eran pocos, nos fuimos a tomar algo por ahí, ya que siempre es agradable ver a buenos amigos, y no siempre viven cerca. Ya nos habían comentado que había unas cuantas bajas por lesiones y motivos familiares, pero la verdad es que este año nos hemos llevado un disgusto. La participación ha sido la menor desde la segunda edición. El año pasado ya notamos una bajada importante, y analizando las cifras, en 2012 cuando realizamos el campeonato de España tuvimos nuestra mayor participación, y a los competidores de mayor nivel. Desde entonces, el número total de participantes ha bajado cada año. Durante el sábado y domingo se disputaron las diferentes categorías de torneo: espada a una mano, dos espadas, espada y escudo (en este orden). Con tan pocos inscritos comenzamos utilizando un sistema suizo de emparejamientos, pero a mitad de la primera categoría pasamos a liguilla y terminamos de esta manera. Siguiendo el sistema de poules sacamos el top y realizamos las finales. Para las siguientes categorías optamos directamente por el sistema de poules. La verdad es que el sistema funciona bastante bien y da resultados muy parecidos. En alguna de las categorías incluso redujimos las arenas de 3 a 2, de forma que no necesitamos tantos árbitros como otras veces y algunos de ellos pudieron competir. Lo cierto es que este año íbamos un poco justos de árbitros y esta circunstancia nos permitió ejercer sin agobios y de forma más relajada. Había tiempo de sobra para resolver todos los combates de las diferentes categorías. Respecto al desarrollo del torneo, apenas un par de cosas que destacar, ya que la mayoría de los participantes hicieron gala de una gran deportividad. Antes de pasar a los aspectos que quiero comentar, me gustaría dar a conocer a los ganadores del torneo de este año. Lo primero de todo el test de seguridad. Se comenzó el viernes empezando por las armas de la organización. Aunque no lo creáis pasan un test de seguridad igual que todas las demás, y en ocasiones ha habido armas que se han tenido que retirar antes del torneo. Tenemos la suerte de que la persona que se encarga de ello es un testeador imparcial y exhaustivo (y también es árbitro de la federación). Se realizaron varios exámenes para árbitro de la federación, un aprobado y un suspenso (en el test de seguridad), y además tuvimos que renovar el nuestro después de 2 años. Esta situación nos ha hecho replantear el sistema de renovación de árbitros, ya que realizar el examen cada dos años puede ser muy poco tiempo y seguramente se ampliará. Estad atentos al blog de la Federación Española de Softcombat – Concilio de Herreros este otoño. Esto es importante, ya tenemos una mujer entre el cuerpo de árbitros de la federación, enhorabuena Kyra. Otra cosa que me gustaría comentar es el arbitraje durante el torneo. En general se desarrolló sin incidentes, excepto en una de las arenas, aunque posteriormente pude comprobar que no sólo era cosa de los árbitros. La cuestión es que en un momento dado tuve que llamar la atención a dos árbitros ya que tardaban mucho en tomar las decisiones en cada punto y preguntaban a los participantes su opinión, llegando en algún caso a cambiar su decisión en base a las opiniones de uno de los combatientes. Esto es algo que no debe ocurrir nunca, denota una falta de autoridad y decisión en los árbitros que les deslegitima para realizar su función. Un árbitro puede equivocarse, como yo mismo he hecho, y a veces una decisión te puede favorecer o perjudicar, pero no se puede dejar que uno de los combatientes influya en las decisiones de los árbitros. Esto invalida totalmente la imparcialidad de ese combate. Si me parece adecuado escuchar a los 2 combatientes cuando ambos consideran que el punto ha sido de uno de los dos, es decir uno de ellos considera que el punto ha sido de su oponente y el oponente está de acuerdo, y los árbitros no lo tienen claro. En esta situación me parece correcto escuchar a los combatientes, pero no cuando uno de ellos reclama un punto tras otro. Una vez llamada la atención los combates siguieron con normalidad. Posteriormente en la categoría de 2 espadas tuvimos otro problema similar, y uno de los árbitros tuvo que llamar la atención al participante para que dejara arbitrar sin injerencias. 2 espadas es una categoría difícil de arbitrar, y es fácil cometer errores. Además, este chico se llevó un golpe en el ojo. El hecho de encontrarse en una semifinal aumentó la tensión, y al finalizar el combate el participante derrotado se fue sin saludar y bastante cabreado. El ganador bajo a los vestuarios a disculparse por el golpe de nuevo y la situación fue desagradable. En esta ocasión creo que los árbitros actuaron correctamente. Pudieron equivocarse a favor de ambos participantes, pero el arbitraje en general fue muy correcto. De todo este combate me molestó la actitud del participante derrotado. En todo el momento en el torneo los participantes disponen de gafas de seguridad para utilizar a discreción. Si la organización ofrece este material es porque somos conscientes de los riesgos que tiene el softcombat deportivo y...
via TUPJ.es lvl2
